Este blog en un sitio personal, en donde es muy habitual hablar de política, de márketing político, de campañas electorales o de análisis político.Mi doble labor de Administrador del blog y Delegado a la Asambleya de CHA me crea una disyuntiva complicada, que es la de hablar de política y de la Asambleya y no faltar al secreto debido como Delegado en las deliberaciones o votaciones.Así que he encontrado de momento una entrada en donde voy a habar de márketing político en la Asambleya, y ligeramente algo de posicionamiento político que es una manera de dar una imagen de la misma sin entrar a valorar debates políticos de calado que de momento prefiero reservarme.Como ejercicio de márketing político, tanto de puertas hacia dentro como de proyección externa, el resultado de la Asambleya me parece nefasto. No hemos aprovechado ni los medios ni el momento ni el mensaje.
Podemos ser políticamente los más puros, incluso los más sanos del cementerio, pero el lenguaje actual de los medios de comunicación no los dominamos y además nos restamos herramientas en los Estatutos para poder competir en igualdad con otros partidos.
Sin duda somos un partido diferente, sin duda somos políticamente correctos, pero estamos anclados en los años 70 del anterior siglo en mensajes y formas de trabajar que hoy ya no son operativos porque la sociedad que nos rodea se nos puede comer con patatas sin levantar un dedo.
Si mañana nos dieran mil millones de euros para hacer una campaña electoral, no seríamos capaces de hacer algo que se pareciera a lo que hace un PSOE o un PP ni de lejos, porque nos lo impiden nuestras formas y porque además no sabemos mover los medios de comunicación y su hilos, no somos conscientes de la importancia que hoy tiene un minuto en TV a las 20 horas, o de la elección del mensaje que en ese momento hay que dar, o de a quien hay que invitar a un Congreso y en qué condiciones o cómo debe ser la parafernalia de plástico que envuelve toda la política actual o de a quien hay que exigir profesionalidad cuando se le subcontratan asuntos, o de cómo hay que formar una buena mesa de congresos que no se pierda, o de comoa la puntaulidad es un bien escaso, o de cómo los defensores de las mociones de la ponencia deben ser gentes constantemente recambiables o de cómo utilizan los grupos pequeños sus enmiendas para obtener notoriedad y cuotas de poder estatutario muy alejado del poder real representativo.
Es vergonzoso que se haya repetido la votación de la enmienda 239. La mesa demostró una falta de profesionalidad y capacidad para ejercer su puesto de libro, y más en un tema tan importante como este. Este punto como muy bien vió la ponencia y todos los que votamos que NO nos ha traído problemas el primer día después del de su aprobación y los seguirá creando al partido hasta el mismo día en que se derogue, mande en el partido quien mande. Me da igual qué persona o grupo disponga de la gestión de un partido llamada CHA.
No existe en el mundo político occidental democrático algo parecido. Y de existir que me lo hagan saber que lo publicaré e investigaré los problemas que les ha dado.
Ya se que no queremos parecernos a "los otros", pero estamos en el mismo campo, con la misma sociedad que "los otros" y nuestra obligación es para con este país al que representamos.
¿Somos capaces de explicar y convencer a nuestra sociedad de que no tenemos capacidad de decisión en Aragón porque no estamos dispuestos a utilizar las mimas herramientas que los otros partidos, porque las consideramos bastardas? ¿Eso es tener inteligencia política?
Si, de acuerdo, no queremos ser como los demás, de acuerdo en que somos diferentes, pero por favor, abramos los ojos, y empecemos a pensar que ser diferentes no nos hace mejores, ni nos ayuda a tener razón, ni nos ayuda a que los ciudadanos confíen en nosotros.
No queremos el poder por el poder, y eso nos honra, pero demostramos desconocer los mecanismos por los que se mueve la política en el año 2007. Y si no aspiramos al poder si que lo hacemos a hacer más justa nuestra sociedad, y si no es así no se qué hacemos en política.
La política entre otras cosas es una forma de cambiar la sociedad, para nosotros hacerla más justa, más solidaria.
Pero para ello hay que conocer y utilizar el sistema de funcionamiento de la máquina.
Hoy no se pueden construir coches de carreras con martillos.
Los malos gestos a la prensa, los malos gestos a compañeros de partidos, los malos gestos en el tempo de las actuaciones, los nulos elementos de modernidad que se introducen en las herramientas de control y funcionamiento y los juegos de azar de algunos grupos de opinión interna, no son de recibo en 2007.
Este partido tiene una fuerza clara y tremenda, potente y unida, que se aglutina junto a lo que algunos llaman sector oficial.
El miembro del Comité Nazional más votado ha sido Chesús Bernal.
Esto dice claramente que el análisis de la mayoría de los miembros de la Asambleya es que las personas no se han equivocado en su labor. Se apuesta para lo renovación no a través del cambio de primeras personas sino con la renovación de grupos de trabajo nuevos, de incorporaciones de nuevos gestores con nuevas ideas, y con el cambio claro del mensaje hacia la sociedad y de la forma de trabajar.
Se acabó la época en que se hacen las cosas y NO SE EXPLICAN.
Se tienen que hacer las tareas que toquen PERO EXPLICANDO CON CLARIDAD lo que se hace y porqué se hace así y no de otra manera. Guste o no guste los motivos que nos lleve a tomar decisiones.
Pero nuestros votantes, la parte de sociedad a la que representamos como militantes DEBE CONOCER porqué se toman las decisiones que a veces otros políticos se han dedicado o bien a hacerlas suyas o bien a desprestigiarlas directa o indirectamente.
Los medios de comunicación tradicionales han ayudado a esa confusión. Habrá pues que hablar con ellos y aprender cada parte la importancia de CHA en la sociedad aragonesa y su capacidad real de trasmisión.
Yo nunca me he ofrecido a nada en la vida.
NUNCA.
Y los que me conocen lo saben. Y esto que escribo lo leen gente que me conoce y no tiene nada que ver con la política y sí mucho con mi vida personal. Así que no voy a mentir a mi edad y con mis amigos de testigos.
Yo tengo un trabajo que no pienso cambiar, y que me permite vivir bien.
Siempre desde pequeño me han enseñado y así lo ha practicado, a que si se me llama, yo acudo. Pero si molesto, con un simple gesto o una buena reprimenda de alguien a quien yo respete, bastan para que yo ceje.
Tiene que ser alguien a quien yo respete, considere; eso si.
Pero yo no llamo a las puertas.
Mi papel en CHA es por Aragón, puede que me esté equivocando en todas mis acciones, pero por si alguien no encuentra motivación a alguna de ellas, que piense que no me debo a nadie que no se llame Aragón. No acudo a la demagogia porque utilice el nombre de mi país, porque esto puede ser tanto positivo como negativo en mis planteamiento.
Y algunos en Huesca no han hecho Aragón aunque lo lleven en las pegatinas y en las camisetas.